0条弹幕

「测评2.0」LG G3

6年前 来自 PC
展开

全部评论(1954)

最热 最新

已输入0/3000字
  • 无敌可爱要你命神功

    我真实实测,绝对不是意淫的产物盖世五是欧版真八核5422cpu,韩版g3是高通801跑分实测盖世五是38000分,g3是36500软件兼容性,欧版盖世五不能用官方微博,天天类游戏几乎全军覆没,g3无任何不适。我已经买了盖世五和韩版g3,对比一下,第一眼看上去,g3比盖世五高档不是一个档次。但是真拿起来一摸,盖世五的后盖触感比g3高了一个档次。第二是做工,盖世五的后盖比g3缝隙均匀,我手上的这台g3后盖上下边际距离不一致,肉眼能看得出1到2mm的误差,不知道是不是个体差异。屏幕,第一眼,g3完胜。但是一些特殊环境,比如大太阳,因为g3最高亮度没有盖世五高,甚至我觉得都差了一截,所以大太阳下面,盖世五扳回一局。解析力g3因为2k屏幕,所以比盖世五好。色彩还原,很多人都会以为三星完败,其实不是这样的,很多测评中,三星的屏幕都是严重偏色的,这是因为他们都是将屏幕的色彩模式放在了动态模式上。在动态模式上,色温是7800,严重偏冷,但是在专业照片模式上,色温是6800左右,在影院模式下,是6500。尤其是专业照片模式下,其实盖世五的色差是不会看起来明显比g3差的。甚至某些特定照片还能在不严重偏差的情况下更讨好眼睛。我老婆都说,为什么三星拍出来的照片嘴唇都粉嘟嘟的,这就是有色差但是更讨好眼睛的一个例子。(我查阅资料,盖世五的屏幕最高亮度高达500尼特,而lg g3只有430尼特,不知道王自如团队是如何得出三星盖世五才350多尼特,lg g3比盖世五最高亮度高这个结论的,无论是我实测还是看资料,强光下的可视盖世五都完爆lg g3)总的来说,如果最好的屏幕是100分,g3已经是90分了,盖世五的屏幕可以打到88。和顶级ips依旧有差距,但是amoled的进步,必须看见。我要着重说一下单手操作,盖世5单手操作是好于lg g3的,盖世五的单手操作模式,大拇指快速向屏幕内侧抽拉一次,就可以呼出单手操作模式(目测好像是变成4.3寸还不知道是4寸),里面包含了各种快捷键和快速联系人,而且过程十分流畅,不知道王自如如何得出单手易用性LG g3比盖世五好的)拍照部分,大白天,g3完败,激光对焦速度并没有比盖世五的相位对焦快,有些场景盖世五反而更坚决。细节盖世五这颗1600w像素的自家cmos真的吊炸天, 不过因为默认是16:9,竖拍的时候照片比例略奇怪。夜景,g3扳回来了,但是并不是完胜,对焦,暗/弱光环境,g3的激光对焦起到了大作用,盖世五在暗弱光环境是变成了反差对焦,成功率比白天差了不少。但是如果是有光线的夜景,比如拍摄夜间的商业区,盖世五立马对焦就虎起来了,应该是自动切换为相位对焦了吧。成像水平,因为g3有防抖,所以同样的场景,g3的纯净度要高,不过因为光学防抖的缘故,会察觉出边缘略糊的感觉。盖世五里面有一个功能叫电子防抖,用过以后,发现纯净度确实有了质的飞跃,甚至有一丝赶超g3的意思,不过放大一看,就不行了,细节几乎全部丧失,这个电子防抖其实也就超级涂抹。但是如果缩图发微博,那g3和盖世五还真的看不出什么大差距。所以g3夜景拍照并没有完胜盖世五。外放,盖世五给我的感觉就是一个五块钱的地摊喇叭。g3是20元钱的喇叭。find7是100元钱的喇叭,m8是500元的音响。★(7月9日更新,用了一首加州旅馆母盘版然后外放,在夜深人静的时候,lg g3的1w喇叭感觉浑然有力,高音不破,但是受限于单喇叭,所以总体感觉还是比m8单薄一些,仔细听,因为find7有maxx音效,所以小胜g3,不过优势不大,总的来说,g3的外放就算挤不进第一梯队,也是第二梯队里面的老大,再说盖世五,那个外放,就别说了,脚底泥水平,据说为了防水的需要,看来这个防水还真害机不浅。)内放,我没什么好耳机,就一个B&O a8 iphone线控版,线控都能操作暂停,播放,音量键都是无用。至于声音,半斤八两,都属于不错的水平,不存在一耳朵就能听出谁比谁牛逼这种情况。不过三星内置了一个电子管音效,至于喜不喜欢,看个人了。待机,差不多,不过盖世五要是开了超级省电,立马吊炸天,百分之10的电量,实测活生生用了11个小时,我还是不断的接打电话和用浏览器浏览chiphell网站的情况之下。更新gs5待机时间图一张,正常使用情况下(在这里就没法贴图了)我就写一下图片里面的信息把现在是电量18%  电池已使用时间1天11小时41分12秒屏幕耗电:32%      wifi耗电:13%      电池待机:11%        android系统:9%      设备待机:8%      andioid操作系统:8% ......因为g3已被我出售,所以无法给大家贴上截图,但是我记忆中g3的屏幕耗电没低于50%过,也可见amoled确实省电。系统,g3比盖世五花哨,盖世五似乎开始做减法,不过系统rom盖世五依旧高达1.2g,我觉得,盖世五表面在做减法,实则很多功能都被隐藏在二三级菜单下。指纹识别,其实并没有不好用,一组指纹可以录一个手指八个方向的指纹信息,一共可以录三组,几乎包含了所有指纹识别的方向,设置好以后,解锁成功率不仅没有外面评测说的那么不堪,反而几乎可以做到百分之一百。不过,我已经最后换回了滑动解锁。因为,盖世五的指纹解锁成功率高,但是要做两次动作,所以有些变扭。这应该就是操作体验不佳吧。g3没什么可说的,双击解锁双击锁屏,依旧顺滑的飞起。总结一下,抛开对韩国的不屑和对三星的厌恶,盖世五对得起旗舰的名头。g3也值得买,两款手机各有伯仲,喜欢什么买什么就好。不存在谁比谁好。王自如,你的评测,我看到的不客观远超客观!

    2014-07-22 7 评论

    • 喵呜橘子

      不是完胜,对焦,暗/弱光环境,g3的激光对焦起到了大作用,盖世五在暗弱光环境是变成了反差对焦,成功率比白天差了不少。但是如果是有光线的夜景,比如拍摄夜间的商业区,盖世五立马对焦就虎起来了,应该是自动切换为相位对焦了吧。成像水平,因为g3有防抖,所以同样的场景,g3的纯净度要高,不过因为光学防抖的缘故,会察觉出边缘略糊的感觉。盖世五里面有一个功能叫电子防抖,用过以后,发现纯净度确实有了质的飞跃,甚至有一丝赶超g3的意思,不过放大一看,就不行了,细节几乎全部丧失,这个电子防抖其实也就超级涂抹。但是如果缩图发微博,那g3和盖世五还真的看不出什么大差距。所以g3夜景拍照并没有完胜盖世五。外放,盖世五给我的感觉就是一个五块钱的地摊喇叭。g3是20元钱的喇叭。find7是100元钱的喇叭,m8是500元的音响。★(7月9日更新,用了一首加州旅馆母盘版然后外放,在夜深人静的时候,lg g3的1w喇叭感觉浑然有力,高音不破,但是受限于单喇叭,所以总体感觉还是比m8单薄一些,仔细听,因为find7有maxx音效,所以小胜g3,不过优势不大,总的来说,g3的外放就算挤不进第一梯队,也是第二梯队里面的老大,再说盖世五,那个外放,就别说了,脚底泥水平,据说为了防水的需要,看来这个防水还真害机不浅。)内放,我没什么好耳机,就一个B&O a8 iphone线控版,线控都能操作暂停,播放,音量键都是无用。至于声音,半斤八两,都属于不错的水平,不存在一耳朵就能听出谁比谁牛逼这种情况。不过三星内置了一个电子管音效,至于喜不喜欢,看个人了。待机,差不多,不过盖世五要是开了超级省电,立马吊炸天,百分之10的电量,实测活生生用了11个小时,我还是不断的接打电话和用浏览器浏览chiphell网站的情况之下。更新gs5待机时间图一张,正常使用情况下(在这里就没法贴图了)我就写一下图片里面的信息把现在是电量18%  电池已使用时间1天11小时41分12秒屏幕耗电:32%      wifi耗电:13%      电池待机:11%        android系统:9%      设备待机:8%      andioid操作系统:8% ......因为g3已被我出售,所以无法给大家贴上截图,但是我记忆中g3的屏幕耗电没低于50%过,也可见amoled确实省电。系统,g3比盖世五花哨,盖世五似乎开始做减法,不过系统rom盖世五依旧高达1.2g,我觉得,盖世五表面在做减法,实则很多功能都被隐藏在二三级菜单下。指纹识别,其实并没有不好用,一组指纹可以录一个手指八个方向的指纹信息,一共可以录三组,几乎包含了所有指纹识别的方向,设置好以后,解锁成功率不仅没有外面评测说的那么不堪,反而几乎可以做到百分之一百。不过,我已经最后换回了滑动解锁。因为,盖世五的指纹解锁成功率高,但是要做两次动作,所以有些变扭。这应该就是操作体验不佳吧。g3没什么可说的,双击解锁双击锁屏,依旧顺滑的飞起。总结一下,抛开对韩国的不屑和对三星的厌恶,盖世五对得起旗舰的名头。g3也值得买,两款手机各有伯仲,喜欢什么买什么就好。不存在谁比谁好。王自如,你的评测,我看到的不客观远超客观!顶一下这位朋友,三星的屏要是默认比那就不用看了,手里拿着note3和s5的朋友,仔细看看屏幕模式的选项,看看四个选择的差别,太大了,改成专业照片和电影模式以后颜色准了很多很多,色温也正常了,非常舒服,不过这个改变好像在拍照过程中是无效的,打开相机的时候可以明显看到屏幕慢慢变艳丽变冷的过程,估计是三星把相机默认为动态调色的原因,浏览照片倒是没有问题。三星U以前的兼容性很好,但是现在因为基带问题,自己用的也少了一些,应该是没怎么花钱去请软件商针对性优化,希望基带问题解决后能有所进步,至少把现在芯片市场的一家独大的情形扭转一下。对于LG,一直很有好感,曾经买过一个洋垃圾的lte2,至今这台手机依靠着2G的ram和8960双核流畅度爆表,即使是前年的一台老机器,现在仍比很多千元左右的机器好用的多,尤其是那块屏幕,即使是LG手里比较烂的屏幕也比卖给其他厂商的要好一些,去年年底换手机的时候也是想换个G2的,但是无奈联通合约当时并没有G2,所以选了note3,不过也不错,note3的单手优化很好,基本一只手足以,偶尔有左上角的问题,左手闲着就点一下,不方便就直接单手模式,很轻松,note3的屏幕确实颜色不准,不过现在换成电影模式感觉好了很多,希望三星赶紧解决蓝色发光源的寿命问题吧,让amoled重回rgb排列,听说S5的2K屏版已经把p排的问题减少到最小了,没有看到也不好评价,不过貌似note4会直接上2K,到时候买个看看吧,希望三星抓紧研发,LG加快营销脚步,棒子国怎么样先不管,至少这两家的手机大部分都可以换电池可以插存储卡,希望不要倒,让我还有能用的机器,永远无法接受不能换电池的机子。另外,我建议zealer在对比样张的时候能不能给出一个专业点的单反拍出来的样张,现在两个都是手机拍出来的,但是真实场景是个什么样子并不清楚,虽然单反拍出来的也未必真实,但至少要强一些,希望采纳。

      5 评论 举报

    • 换马甲不认识我

      不是完胜,对焦,暗/弱光环境,g3的激光对焦起到了大作用,盖世五在暗弱光环境是变成了反差对焦,成功率比白天差了不少。但是如果是有光线的夜景,比如拍摄夜间的商业区,盖世五立马对焦就虎起来了,应该是自动切换为相位对焦了吧。成像水平,因为g3有防抖,所以同样的场景,g3的纯净度要高,不过因为光学防抖的缘故,会察觉出边缘略糊的感觉。盖世五里面有一个功能叫电子防抖,用过以后,发现纯净度确实有了质的飞跃,甚至有一丝赶超g3的意思,不过放大一看,就不行了,细节几乎全部丧失,这个电子防抖其实也就超级涂抹。但是如果缩图发微博,那g3和盖世五还真的看不出什么大差距。所以g3夜景拍照并没有完胜盖世五。外放,盖世五给我的感觉就是一个五块钱的地摊喇叭。g3是20元钱的喇叭。find7是100元钱的喇叭,m8是500元的音响。★(7月9日更新,用了一首加州旅馆母盘版然后外放,在夜深人静的时候,lg g3的1w喇叭感觉浑然有力,高音不破,但是受限于单喇叭,所以总体感觉还是比m8单薄一些,仔细听,因为find7有maxx音效,所以小胜g3,不过优势不大,总的来说,g3的外放就算挤不进第一梯队,也是第二梯队里面的老大,再说盖世五,那个外放,就别说了,脚底泥水平,据说为了防水的需要,看来这个防水还真害机不浅。)内放,我没什么好耳机,就一个B&O a8 iphone线控版,线控都能操作暂停,播放,音量键都是无用。至于声音,半斤八两,都属于不错的水平,不存在一耳朵就能听出谁比谁牛逼这种情况。不过三星内置了一个电子管音效,至于喜不喜欢,看个人了。待机,差不多,不过盖世五要是开了超级省电,立马吊炸天,百分之10的电量,实测活生生用了11个小时,我还是不断的接打电话和用浏览器浏览chiphell网站的情况之下。更新gs5待机时间图一张,正常使用情况下(在这里就没法贴图了)我就写一下图片里面的信息把现在是电量18%  电池已使用时间1天11小时41分12秒屏幕耗电:32%      wifi耗电:13%      电池待机:11%        android系统:9%      设备待机:8%      andioid操作系统:8% ......因为g3已被我出售,所以无法给大家贴上截图,但是我记忆中g3的屏幕耗电没低于50%过,也可见amoled确实省电。系统,g3比盖世五花哨,盖世五似乎开始做减法,不过系统rom盖世五依旧高达1.2g,我觉得,盖世五表面在做减法,实则很多功能都被隐藏在二三级菜单下。指纹识别,其实并没有不好用,一组指纹可以录一个手指八个方向的指纹信息,一共可以录三组,几乎包含了所有指纹识别的方向,设置好以后,解锁成功率不仅没有外面评测说的那么不堪,反而几乎可以做到百分之一百。不过,我已经最后换回了滑动解锁。因为,盖世五的指纹解锁成功率高,但是要做两次动作,所以有些变扭。这应该就是操作体验不佳吧。g3没什么可说的,双击解锁双击锁屏,依旧顺滑的飞起。总结一下,抛开对韩国的不屑和对三星的厌恶,盖世五对得起旗舰的名头。g3也值得买,两款手机各有伯仲,喜欢什么买什么就好。不存在谁比谁好。王自如,你的评测,我看到的不客观远超客观!哥们,专业啊,干脆你也弄个专门的评测系列,让大家学习学习?

      0 评论 举报

    • 无敌可爱要你命神功

      这个世界上,爱好者还是很多的,心里都都有一杆秤,王自如想搞标准化评分,我觉得是很好的,一流企业做标准,但是这个一流企业做的标准必须是让人信服的标准,或者更强硬一些,必须是几乎所有人都必须认同的标准。可至少在我看来,这个标准,推敲的余地不是大,而是大的离谱,我也是一般消费者,我已经赶不上数码视频评测的大潮,得益于淘宝的七天无理由退货和二手市场的繁荣的环境,我会自己买回来仔细用一段时间,最后得出我心中的结论。至少,lg g3和盖世五我得出的结论,和王自如相比,出入太大!

      0 评论 举报

    • zealfisher

      这东西一千个读者心中有一千个哈姆雷特,ZEALER做得只是给广大消费者一个最直观的参考,不管怎样用心做了。

      0 评论 举报

    • 无敌可爱要你命神功

      错了,他现在想做标准,要搞评分,你要知道,任何东西只要数据化,就必须经得起推敲,经得起质疑。我只是一个普通消费者,我都能看出数据里面有很多和我使用实际不符的。既然王自如要玩自己的哈姆雷特,那为什么要打分呢?

      0 评论 举报

  • Mu

    不知道该说什么该休息的时候好好休息吧,那眼睛都睁不开了。其实没有人催你们什么,你们有想过发一些电子周刊吗?多看豆瓣等平台的我觉得还是有资源的,当然也可以整合你们的视频进去。上次在麦当劳离别之后,我就觉得你们真的挺累的,工作可以打拼可以,适当的休息啊。就说这么多吧,看到你左手上的手表印,没少被晒吧。

    2014-07-27 5 评论

    • jay2220001

      赞一个!

      0 评论 举报

  • Zler_America

    I tried to use Chinese to say some opinions of mine, but there is no feedback in this page. I wonder how the friends above can type Chinese. In addition, LG is my favourite brand, and I want to know if it is worth buying G2. If G2 has already been out of date.

    2014-07-25 5 评论

    • 爱的小裤裤

      Hello, I'm like LG this brand, I use the spirit version of the G2-LS980, I think this website should add other language is better, G3 is also very good products, how does this site inside the Chinese do you understand?

      0 评论 举报

    • terrylhy

      好多语法错误。。。

      0 评论 举报

    • 爱的小裤裤

      我渣渣英语,怕老美是看不懂了

      0 评论 举报

    • lualualu

      Sorry, but excuse me, I no zhi dao what are you shuo-ing...

      0 评论 举报

    • Refining_YAN

      no zuo no die try 什么 try

      0 评论 举报

  • 浅唱ch幸福

    第一次关注ZEALER是因为别家的评测里都没有通话质量的测试,而ZEALER有,现在改版了也没有了。我觉得作为一个手机最基本也是对用户感受影响最深的一个方面,在手机的评测里应该提到点,毕竟通话几乎是每天都要用的功能,一旦不好,估计每次打电话都会很不爽,所以强烈希望ZEALER把通话质量测试加进去

    2014-07-25 5 评论

    • yxg260

      就像现在的测评不测手机性能一样,通话质量是一部手机的最基础的功能如果一个公司的旗舰连通话质量都不行的话那就不用做手机了,现在各家旗舰都配备了双麦克降噪,所以说各家手机的降噪功能基本上是拉不开什么差距的,所以说现在也就没有什么必要来测通话质量了

      0 评论 举报

  • 先森Fighting

    希望王自如在评测小米4的时候,把“能开后盖,不能换电池的脑残设计”这句话也加在里面,让大家看看王自如的评测是公平的的,没有偏袒的!

    2014-07-24 5 评论

    • araincoat

      小米4的后盖可以更换,目的不是为了换电池,所以还是说的过去的。

      0 评论 举报

    • 和平爱好者杨夏华

      那这么说的话,魅族MX3后盖能开但目的也不是为了换电池,我想可能是为了更换旧后盖。那也没问题啊,不算脑残吧。

      0 评论 举报

    • sciencewys

      对对,一定要把这句话加进去。

      0 评论 举报

    • 覃力189

      0 评论 举报

    • 孤望Tian

      魅族MX3的后盖可以更换,目的不是为了换电池,所以还是说的过去的。

      0 评论 举报

  • gongcaiwang

    想吐槽zealer很久了。。。今天吐个痛快!zealer,你们所谓的客观,标准是你自己定的吗?!你们调查了用户的需求了吗?1. 先说结构外观。“单手易用性”是简单“拇指覆盖区域”能衡量的吗??你不考虑诸如“下拉悬停”等方法,对单手操作能力的提升了吗!纵使“下拉悬停”技术还不完美,但有这种方法的出现,你们还在用“拇指覆盖区域”来评价单手易用性吗?该与时俱进了吧!再者,“单手易用性”根本不能作为评价手机的标准好吗!“单手易用性”与屏幕大小相关,屏幕大了自然单手易用性有所下降。但大屏的阅读、看视频、玩游戏的爽快却是小屏无法比拟的。两者各有优势。这就像是“甜咸豆腐脑”之争,只有偏好,没有对错!2.相机我就不懂了,iphone,综合排名位列为何第一?解析力已经远远被安卓旗舰拉在后面,夜景表现也就那样。难道因为白平衡准,还是“用户体验”这种玄而又玄的东西?如果是你说iphone的白平衡准,口说无凭!请用“灰卡法”调出一张白平衡准的样片作为基准,我们再比。你说iphone用户体验好,请问“体验”这个东西怎么客观评定啊??而且我不明白,白平衡在评价体系中占这么高的地位?白平衡不准还能用手机软件后期调准,解析力不行那可就无力回天了啊!请问这两个因素那个才最重要?!不要和我说手机照片都是发在网上,没必要那么好的解析力。恰恰因为这是手机,解析力才比原来还要重要!手机镜头不能光学变焦,唯一能实现长焦功能的就是放大截图,这时候解析力强才是王道!否则都像HTC那样400万就够了,要什么800万啊?!你们在往期的测评中已经说过,今年的安卓阵营中,相机已经有超过iphone的了,为什么排名上看不出来?!啪啪打脸啊!

    2014-07-29 3 评论

    • gongcaiwang

      你这话说的,真的是各项数据都有吗?就举外观这一项为例,为什么那么多子项目,为什么只列单手易用性?这不是变相给苹果加分是什么?

      2 评论 举报

    • smap2009

      各个子项目的分是多少,怎么加,完全没有标识.....退一步说,每个项目的分值该是多少,这个也没有权威的设定,所以这里的所谓排行看看玩,当真的估计只有“粉丝”了吧。

      1 评论 举报

    • smap2009

      小粉丝你以为王自如不想申请专利吗?专利能变成钞票,王自如现在做的一切就是为了挣大钱,只是他这一套所谓系统过不了而已,私人制定的标准毫无价值。

      1 评论 举报

    • syw859

      1 你是逗币么,单手易用性和屏占比有关好吗,同样都是5寸屏,单手易用性上差别可以很大,你说的下拉就是一种解决方案,那是从系统的层面的优化,这方面苹果的优化做的不好? 你看这吧就是苹果出了5,5寸的iphone单手易用性也还是可以很高!2 还有你说的相机,我看你是真的不懂,苹果手机就是白平衡好,在色彩和色温方面才稳定!这是相机最基本。 还有你说的解析力重要,不知道你用那么高的像素有啥用,要用高像素请用单反,手机就是手机别和相机比。平时社交网络上HTC的400万都够了! 还有安卓的1300万比800万好不了多少,手机一共就16G,像素高内存肯定不够用。在有些条件下,安卓手机像素丢失严重,1300万都没苹果800万清楚好吗?你这真是低级黑。

      0 评论 举报

    • gongcaiwang

      喷就是你们果粪!1.iphone 6还没出,辩论请使用事实!我的重点在于“单手易用性”必须和屏幕尺寸放一起比,才有意义。为什么只强调“单手”,不强调屏幕尺寸?2.是我不懂还是你在装b。解析力没用??我问你像拍远处的物体怎么办?还是那句话,白平衡后期可以调整,解析力没有就是没有!我和你说所有安卓机了吗?先和三星比比解析力再说!

      0 评论 举报

    • 巴萨小鹏Aries

      拍照速度被你吃了吗

      0 评论 举报

    • syw859

      你看真不懂你是要干啥,你喷ZEALER,又喷果粉,还说安卓,难道你是想说你是一个三星粉? 在你眼中解析力是一切的话,为什么要和三星比呢?三星解析力,业界最高? 谁解析力高谁相机好,是这个意思吧。那我看你应该说诺基亚,按你的逻辑,诺基亚排第一但之无愧。你说的单手易用性,我承认是和屏幕尺寸有关(zealer这方面相当于变相给苹果加分),将来大家屏幕尺寸都差不多的时候,窄边框,系统优化就看出来了好吗,单手易用性直接影响使用体验,懂?

      0 评论 举报

    • gongcaiwang

      首先,我原文写的是     2.相机(回车符)我就不懂了。。。。被zealer的回复系统强行重新排版。你看看,你也不知道应该看中哪个因素了不是?所以不同用户有不同的需求,用综合排名的方式起码要弄清每个考点的权重吧?这个权重是zealer说的算吗?绑架民意了吧。

      0 评论 举报

    • jerryzhang

      Zealer官网的综合排名,权重当然是zealer的人说了算,不然你觉得谁说了算?换句话说,如果有媒体引用这个综合排名,主观上也是同意这个权重配比。各项数据都有,你也可以按照自己理想的权重重新排名,这没什么好喷的,聪明人肯定会看看单项的比较,zealer列出这些单项也说明没有想绑架任何人,不然只给你个综合排名就够了。

      0 评论 举报

    • 巴萨小鹏Aries

      你现在出去问100个人,看看有几个人知道白平衡?又有几个人会调?然后你在手机上调调看?看看你自己有多牛逼?呵呵

      0 评论 举报

    • gongcaiwang

      所以讨论到现在,我们都有自己看中的方面,白平衡,解析力,界面,速度,等等。每个人都有自己的需求。zealer不应该绑架民意,自己设定一个权重进行综合排名就不科学。即使每一个考点都客观,权重的主观导致的结果一样是主观的。

      0 评论 举报

    • 巴萨小鹏Aries

      按照你这么说,那就没法测评了。没有一个统一的标准,谁都可以站在主观的角度说好,测评还有什么意义?让测评的人都去死吧。。。你满意了吗

      0 评论 举报

    • gongcaiwang

      行看看玩,当真的估计只有“粉丝”了吧。嗯,看来是我多虑了。

      0 评论 举报

    • gongcaiwang

      统过不了而已,私人制定的标准毫无价值。就是啊,用自己定的标准指指点点,土皇帝的气息扑面而来。

      0 评论 举报

    • gongcaiwang

      no,综合评测不好做,做不好就会主观。除非做大量的用户调研。或者针对不同目标人群进行综合。

      0 评论 举报

    • gongcaiwang

      什么叫当然是zealer说了算,表面客观,内涵上主观才是最可怕的。

      0 评论 举报

    • 巴萨小鹏Aries

      你如果不认同,那你完全可以不看,你吐槽了一堆,还不是片面的列出123,你如果佷有见解,麻烦列出建议出来?让大家看看你独到的见解

      0 评论 举报

    • gongcaiwang

      我已经说了建议了。。基于大数据的用户调研。或者针对不同目标人群进行综合。再者,以前很喜欢zealer。王自如可以是果粉,但请在测评时忘记自己的感情因素。

      0 评论 举报

    • smap2009

      你搞错了吧,我只是说了点背后的真相,自己是个“喷头”别诬赖别人。不是让你告诉大家王自如的价值观是什么了,小粉丝是说不出来呢还是不好意思说出真相?

      0 评论 举报

    • 甜菜

      行看看玩,当真的估计只有“粉丝”了吧。如果你非要全部列出积分规则,那么还申请专利干吗

      0 评论 举报

    • 甜菜

      统过不了而已,私人制定的标准毫无价值。那你可以选择不看啊 何必继续YY 既然和ZEALER的价值观不一样

      0 评论 举报

    • smap2009

      你管我看不看啊,什么毛线价值观?王自如的价值观是什么?请回答 .....

      0 评论 举报

    • 甜菜

      自如的价值观是什么?请回答 .....那你喷什么

      0 评论 举报

  • BigFaceBear

    老大我也想看荣耀6~!

    2014-07-28 3 评论

  • danyav

    兄弟们,知道你们辛苦,但  小米4 和锤子 的测评什么时候上啊~~~~~

    2014-07-25 3 评论

  • 我叫周杰伦

    出个小米4吧,很期待

    2014-07-25 3 评论

  • 尹、

    希望是一个真真的G2和G3的对比,真心觉着G2才是一个真正最均衡的产品,G3虽然更快处理器和更高清的分辨率,先不说提升的效果能不能感受到,但是对续航的影响是最先感受到的 ,所以想好好用的还是G2比较实用。

    2014-07-25 3 评论

    • 大兔子

      用的是G2,感觉不错

      0 评论 举报

    • 尹、

      我也是,用的韩版G2  双电双充真心好用。。。。

      0 评论 举报

    • sdut101

      而且,801带2k屏还是有点吃力,据说G3可能出高配版,采用805,应该会有改善

      0 评论 举报

    • 沅鑫

      已经出了 不过只有韩版 而且现在3GRAM版也买不到 有点坑

      0 评论 举报

    • ss1076363062

      g3高配版已经出了

      0 评论 举报

  • 999瞧瞧瞧瞧

    做个小米4的测评。

    2014-07-24 3 评论

  • 生命之水

    荣耀6、Z7、一加、MI4来个对比评测,相信大家都很期待!

    2014-07-24 3 评论

    • 生命之水

      @王自如

      1 评论 举报

  • 鬼魅猛禽

    记得王自如吐槽魅族的可拆卸后盖,不可更换电池是脑残设计。这次米4也是如此,我倒想看看,这次自如哥怎么说。

    2014-07-23 3 评论

    • vrui2014

      测评2.0不讨论这个。只不过想看下Z7和MI4的测评。最近想还手机了。

      0 评论 举报

  • blinglee

    解说听起来好高端的酱紫!但是LG G3的卡屏现象是的确有的!讲了那么多没用的各种专业参数,还是没解说清除卡屏是如何来的!就本篇解说再做个小小的折射!我才明白过来,所谓的评测和各种专业数据还是坑爹啊!来这里看评测的目的是希望机器入手之前能有个初体验。然后ZEALER就扮演了婊子的角色,”各种套餐各种服务给你舒服“,千篇一律,并且让自己显得高端的词语。说到最后还是结结实实坑了用户一把!恭喜你又买到一个卡卡卡巴斯基的机器!

    2014-10-21 2 评论

    • 无命之年

      半个月重度使用··从来不消进程· 手动重启过3次  完全没有卡的现象·PS 我开了art

      0 评论 举报

    • jansenbatton

      人家这是综合评论,不影响观感的统统忽略,具体自见评测2.0发布!!!!!!!!

      0 评论 举报

    • 柏林汉姆

      拨号界面会卡,用软件到不会。

      0 评论 举报

  • 谁是默然

    你就印了大家吧,把荣耀6,小米4,锤子,一加,nubia Z7测下

    2014-07-28 2 评论

ZEALER lv12

左边社区

硬件测评

从消费者角度进行深度体验,点评最新、最热的消费电子产品。

专栏内容:4/310