0条弹幕

「测评2.0」vivo Xshot

7年前 来自 PC
展开

全部评论(1350)

最热 最新

已输入0/3000字
  • zqq138702123

    你不是诺基亚黑谁是诺基亚黑?2年前的920PUREVIEW技术横空出世,让做手机的看清了原来手机的拍照技术可以做到如此与数码相机比较的程度,这才导致了这2年的手机相机技术百花齐放。这样的先驱者不但选择性忽略,反而来说2年前的920成像垃圾。。。呵呵,同时期的时候相机技术谁能比920好?你这种言论就跟现在去说FC红白机游戏都是马赛克一样,都是垃圾画面一样至于光学防抖,2年前920就有光学防抖的事情,似乎这是垃圾技术一样。。。却又说苹果要是有光学防抖的话多好。呵呵如此选择性忽略你不是诺基亚黑谁是?你是苹果粉丝,是个人就看得出来。所有诺基亚的东西,技术NB的好的从来不提,提了也不标明是诺基亚的,诺基亚或者微软做的不好的无限放大随便出个手机评测,讲到某某技术,如果苹果有就是这方面要学习苹果,如果苹果没有就是苹果要是用了会怎样怎样至于手机拍照,我看了5S跟1020参数对比,5S硬件配置和成像都不如1020,3项评判输了2项,结果各种视频都把苹果的拍照说得如此NB,这不是选择性忽略是什么?还有引用1020发布会视频中的短片片段,居然标明引用自YOUTUBE,我觉得标明引用自诺基亚1020发布会来得更加清楚,我觉得你们团队不可能没人知道视频真正出处,我觉得这依然是选择性忽略的问题,由此可见,对于WP对于诺基亚,只要是好的你们都不会标明说是诺基亚/微软的,只要不好的无限放大。其他各方面都直接说像苹果学习,而从来不说像诺基亚学习,即使这是诺基亚吊打其他厂商的强项。XSHOT的专业模式界面居然没有说诺基亚首发在手机中,要我说如果是苹果先搞出这个界面,你绝对在视频中说这是模仿苹果了既然你们光明正大黑诺基亚,那也不要怕我们黑你啊

    2014-07-19 0 评论

    • smap2009

      王自如测试苹果5S的时候就有,自己看评测去吧。这里有人  YY  WP吗?这里YY苹果最好才多吧......明白?果粉可以容忍苹果的大问题,却无法原谅其他手机的小问题,这样对苹果的未来有好处吗?

      0 评论 举报

    • 甜菜

      你没看懂我的意思吧...我不是诺粉,WP粉,我只是在反驳一个粗心的诺粉对ZEALER的无脑喷

      0 评论 举报

    • 甜菜

      在都没想明白这些果粉的逻辑是怎么来的?你的5S给我蓝屏重启一个...WP不是靠一群人YY就能进步的,明白?

      0 评论 举报

    • Clooor

      在都没想明白这些果粉的逻辑是怎么来的?WP我不感冒的主要原因是略丑+应用太少.   苹果我不买的主要原因只是因为太贵感觉没必要为一个手机花这么多钱.   所以也就只有安卓可以满足我了...

      0 评论 举报

    • smap2009

      首先,我说苹果的那些问题非常客观,绝对是大面积的质量问题,非常的严重的质量问题。其次,WP8.1的微软官方发布已经确定,只是到了地方,那些运营商还在测试,网络上各种喷子完全不明白缘由NC乱喷。而且WP不像苹果一样只有那么几个型号,不通过运营商,无视稳定性直接强制升级?要不5S会有那么多的蓝屏重启?WP的独家应用非常好(包括诺基亚),第三方的应用数量和质量稳步提高,大多数主流应用与谷歌和苹果的相比,或许少了些小功能,或者基本持平,对比当初来说已经有进步。WP手机拍照难道不能拿起来就拍的吗?WP手机拍照没有自动对焦还是没有自动光圈快门?谁会没事背个单反出门?WP(诺基亚)额外的提供了专业的操作居然在果粉的眼中是鸡肋?我到现在都没想明白这些果粉的逻辑是怎么来的?

      0 评论 举报

    • fuxingxing

      你看看那人对其他的回复吧,现在逛贴吧才发现,目前诺粉优越感是所有牌子里面手机最高的,喷国产,喷苹果,喷三星,每次上贴吧总有人感觉自己用wp就独特了,静心想想wp目前除了拍照技术能和其他平台能比什么?应用少,应用优化不行,11年初我入手第一部的wp产品,三星的i8700,那时候wp售价虚高,没有中文,没有软件但是感觉wp真心流畅,曾以为在两年内如果能将第三方应用做好的话肯定是一个优秀的操作系统,现在过来快四年了,应用蛋疼的该蛋疼依旧蛋疼,一个WP8.1连更新的日期都确定不下来,WP真正有什么?拍照?我用手机拍照向来喜欢拿起来就拍,拍照界面再专业基础做的不好只能是鸡肋,真正需要细拍的时候肯定都用单反了。WP现在唯一优势也就是界面的与众不同了。

      0 评论 举报

    • fuxingxing

      找到各种借口口口,王自如便是典型代表。观点太极端了

      0 评论 举报

    • smap2009

      用有没有问题要自己上手用过再去评判它,当然也不排除有些不足需要时间或者只是概率事件。你那朋友什么智商呀,诺基亚的照相入口很复杂?你要照普通的相片,只需要选择诺基亚专业摄影就可以了,这么简单的事情居然敢拿出来黑,其他的那些只是特别的照相功能,话说你苹果这普通手机想要还没有呢?不需要别放出来就行了。看到美丽的日出,用苹果那普通相机只能拍出最普通的画面,而用诺基亚专业相机,手动调整色温曝光,那灿烂的日出照片太美了。垃圾平庸的苹果拍照居然好意思和诺基亚比来比去?全自动叫体验完美,果粉都是什么NC逻辑?屏幕这个东西不好说,只能说诺基亚920没用上最好的屏幕,可以鄙视诺基亚。不过1520那块屏幕全面超越苹果5S,苹果的屏幕标准早过时了,果粉当不知道,没看见?

      0 评论 举报

    • io3xiao

      找到各种借口口口,王自如便是典型代表。这点我倒是赞同,苹果手机问题太多. 以至于显得国产手机个个都完美,根本没有能找得到的缺点.  

      0 评论 举报

    • smap2009

      没错,苹果5是第一个收口袋不到一个礼拜会掉漆,第一个会坐变形的旗舰手机.....苹果5S是第一个会蓝屏死机加重启的旗舰手机,当然还有之前苹果4是信号最差旗舰手机。信号不好怪用户不会正确的拿手机方式,随后有官方指定手持姿势,告诉你指定姿势了还不满意?好,升级系统加强信号,不过信号还是一样差,只是掉线后手机显示还有2格信号,原来所谓系统升级只是个显示忽悠。实在不行了,只能免费送套子,怎么拿都有型。不过中国能有这免费套子还是中国用户差点去美国闹事得来的......这些问题对于手机来说够严重的基础质量问题,果粉们以惊人的信仰无视,还要找到各种借口口口,王自如便是典型代表。

      0 评论 举报

    • sparrower

      果先搞出这个界面,你绝对在视频中说这是模仿苹果了既然你们光明正大黑诺基亚,那也不要怕我们黑你啊果残粉的第一规则,苹果什么都是最NB的,所以让流翔这样的果粉评测本身就是个错误。

      0 评论 举报

    • 甜菜

      果先搞出这个界面,你绝对在视频中说这是模仿苹果了既然你们光明正大黑诺基亚,那也不要怕我们黑你啊Xshot测评明明说了这个专业模式的界面似曾相识,你自己脑去的么?

      0 评论 举报

    • 东方十三败

      用有没有问题要自己上手用过再去评判它,当然也不排除有些不足需要时间或者只是概率事件。说错了,不是5020,是5250。

      0 评论 举报

    • 东方十三败

      果先搞出这个界面,你绝对在视频中说这是模仿苹果了既然你们光明正大黑诺基亚,那也不要怕我们黑你啊我也是诺粉,虽然只有四年粉龄。在刚开始看920视频的时候也以为他是在黑诺记,但是当真正上手使用了以后,我真的觉得诺基亚的软件优化确实是有问题,非常容易出现白平衡漂移和边缘解析力下降,920上光学防抖是因为当时诺基亚的4100W像素还不能够用在WP上,所以只能靠当时不成熟的第一代OIS来撑起整个相机,而他之所以说苹果用就好是因为苹果在为iPhone加上任何一个新东西的时候都要等它成熟,不影响用户体验才会上马,就像in-cell在乔布斯时代就有,正是因为不成熟所以才等到iPhone5才上,苹果喜欢追求极致,所以苹果用的东西确实就是好,这是毋庸置疑的,否则为什么苹果的ips能成为手机屏幕标准而920的ips严重泛黄。我认识的诺记授权店的老板在920的展示机上只敢设置为黑色背景不敢设置为白色背景,就是因为920的屏幕泛黄比较严重,这些都是不极致的表现。1020虽然相机硬件很强大,但是软件体验太过糟糕,一个相机好几个入口,我朋友也是诺粉,5020、800、925、1020、Nokia X,一路过来的,他说他实际用的时候基本就只用默认相机应用,其他那些花哨功能不是不想用,而是真的入口太多,选项又十分繁杂,看着就头大,而苹果就胜在拿起就拍,拍的速度也很快基本没有太多延迟,菜单也简洁易懂。作为一个品牌的死忠粉,自然时时刻刻都希望夸它多过于骂它,也希望它能够臻于完美,但是人都是不完美的,何况不完美的人类做出的工具呢?同样是诺粉,我希望你能够理智,不要这么愤青。好不好用有没有问题要自己上手用过再去评判它,当然也不排除有些不足需要时间或者只是概率事件。

      2 评论 举报

    • 蒜苗冰沙

      果先搞出这个界面,你绝对在视频中说这是模仿苹果了既然你们光明正大黑诺基亚,那也不要怕我们黑你啊但是看920的样张 除了夜拍好一些 其它确实很一般很一般啊…… 放在当年也是很一般很一般的……

      0 评论 举报

  • 光学刘大叔

    再说说屏幕,iPhone 5S的色彩还原得分竟然如此之高,几乎是满分,高出第二20%多。因此在PPI和对比度中得分虽然如此不堪的情况下依旧高居综合排行榜第一名,对于这个结果,我觉得你们这个团队搞的实在是太。。。我不否认iPhone的色彩差,我也是苹果用户,只是屏幕色彩准确对手机用户来说意义并不大。屏幕色彩准确对于那些对照片有高要求的修图人士还是有用的,主要体现在电脑屏幕上,手机屏幕的色彩还原意思不大。再说iPhone色彩再准,别的手机再不准也不至于差太多,但是体现得分上差距太大,那么评测标准又是什么?自如的团队有点过分吹捧苹果了,虽然我是忠实的苹果用户,但是也没评测中说的那样好,起码在屏幕和成像上是这样。

    2014-07-16 0 评论

    • 科技之蓝色的梦

      我觉得还是色彩还原较重好些,为什么?因为不管你怎么换 怎么变,怎么高的ppi,对比度,都要给我们用户反映出真实的感觉,这样才不会骗人!很简单的道理。当然了不排除有人喜欢艳丽的,但随着以后的发展,原来的样张肯定是真实的,然后不满意可以用某些软件去处理就ok了。

      0 评论 举报

    • 光学刘大叔

      我是搞光学的,对色彩还原不准的屏幕也有排斥,不过那仅在电脑端,手机对屏幕色彩还原的要求真的没那么高。你是搞设计的,那么手机在你的设计过程中有什么帮助?难道就是美图秀秀吗?我并不否认ZEALER的评测,它确实不错,只是提个意见而已。在屏幕得分方面,色彩还原的权重实在是大了些。个人认为重要性按照亮度,对比度,PPI,色彩还原,色温这样的排列比较合适。

      2 评论 举报

    • caoshihao

      我也在纳闷这个问题,5S凭色彩还原一项第一,就在整个方面得到了第一。。。ppi我倒觉得很重要,5S的ppi明显没有达到绝对肉眼分不清的地步!

      0 评论 举报

    • 抖抖擞擞

      他又不是三防手机,进水不挂值得表扬,进水就挂是正常现象。这是自己使用导致的问题,这也能怪手机质量?

      0 评论 举报

    • dbydhrj

      国产机还是今非昔比的,有很大进步的你因该看到,不能应为个别而定论国产机,小米是啥,就会搞饥饿营销,搞低价,请相信一分钱一分货。

      0 评论 举报

    • huang1984

      这就是问题,我们一味的支持国产,可是国产又给了我们什么,做了这么多年,质量越来越差,信号越来越烂,以小米来说,不比较你根本不知道它的信号就是烂,朋友的小米进了一下水就挂了,何等垃圾,我还支持国产呢~~~~

      0 评论 举报

    • Ericrow

      不知道“何况大部分人更喜欢AMOLED的色彩”的结论是怎么得出来的。我是做设计的,我身边所有做设计的朋友都很讨厌三星AMOLED严重偏色的屏幕,当然也有不少对这个不敏感的用户表示无所谓甚至喜欢艳!我甚至都不敢说“何况大部分人更喜欢苹果那块屏”。虽然我自认也是严重偏好用户体验而不看参数并且为之付出的代价在你们看来就是“粉果子黑三星”,但我认为这没有什么问题。有什么人和群体是没有任何喜好偏爱的吗?既然不认同zealer的价值观何必还来看评测呢。

      0 评论 举报

    • 光学刘大叔

      是啊,华为中兴小米魅族步步高OPPO都是需要我们支持的,虽然硬件上可能有瓶颈,不过软件和营销上绝对是进步明显,绝对要支持国产!

      1 评论 举报

    • 光学刘大叔

      那你说你的iPhone和你家的电视屏幕在色彩上有什么区别?看电影的时候差距很大吗?色彩还原当然是越准越好,对于图片处理等领域自然有用,可是民用的话用处有多大?就算iPhone 5S很准,S5很偏,可是得分100满分,一个60刚及格,你觉得真实使用中差距有这么大吗?更何况大部分人都喜欢AMOLED的色彩,不管色彩准不准,大部分用户还是倾向眼睛喜欢的颜色,这一点正是三星的卖点。你也别较真,不信你在电脑上看看这项评测,最低分HTC E8和最高分iPhone 5S的实测标准版看看差距到底有多大,眼睛看得出来吗?

      0 评论 举报

    • qwe6613686

      ?自如的团队有点过分吹捧苹果了,虽然我是忠实的苹果用户,但是也没评测中说的那样好,起码在屏幕和成像上是这样。色彩准确意义不大?色彩还原是一块屏幕好与坏的一个很重要的因素好不?如果对色彩没要求,你最好还是用回黑白屏吧,还省钱!

      0 评论 举报

    • 抓包

      嗯是这么回事。感觉测评的感口口彩太浓,把苹果吹上天把三星黑到地没必要,都是外国货着急啥啊?多测评国产机啊,毕竟国产这几年进步很大

      0 评论 举报

    • 光学刘大叔

      好吧,我明白了。。。其实作为粉丝的话粉谁都不为过;但做评测的话,黑谁那就有失公允了。。。虽然我也很喜欢苹果不喜欢三星,但是好就是好,坏就是坏,既然做评测就要实事求是。

      0 评论 举报

    • 抓包

      ?自如的团队有点过分吹捧苹果了,虽然我是忠实的苹果用户,但是也没评测中说的那样好,起码在屏幕和成像上是这样。王自如是果粉你懂的,这里基本是粉苹果,黑三星。

      0 评论 举报

  • yuzifei110

    相机居然把三星S4干趴下了 你这是扯得吧 越来越假

    2014-07-17 1 评论

    • 957445688

      好你的大三很似的

      0 评论 举报

    • DS白幽灵

      样张送到你面前了,自己对比

      0 评论 举报

    • andy9127

      vivo不至于输给S4吧……超过S5一点点有点小惊讶

      0 评论 举报

    • zealfisher

      看样张,成像能力的确不错的 VIVO

      0 评论 举报

    • xiaskytt

      无语,三星的相机调教的很好么?

      0 评论 举报

    • 1191623200

      真是看头像就知道是怎样一个无知的人

      0 评论 举报

    • JEEKER科技

      呵呵,S4的相机不代表卓越,那么由厂家经过自身努力为何不和超越。我相信ZEALER的公正性。大哥不会骗人。如果大哥会骗人,那么ZEALER不会是现在这样强大

      0 评论 举报

    • Wonder_天

      s4那个去年的旧传感器被新传感器干掉很难?光学防抖s4有?

      0 评论 举报

    • 此用户不存在

      万事皆有可能=_=

      0 评论 举报

    • NEWS

      S4的相机不能被干趴下么?

      0 评论 举报

  • q1033135190

    我对手机拍照有点发烧,之前用的iphone5s后来换了三星s4,感觉白天细节方面就超过5s了,夜晚开启夜晚检测模式也比5s拍出来的要干净。不知道为什么s5被自如说的简直一无是处,我看了杀价帮的s5测评,拍照不论白天夜晚都远超5s啊。我知道自如是果粉,但是还是希望能实事求是吧,能认真点。不过我也不知道谁是对的,等过段时间换了s5用用就知道了!

    2014-07-16 0 评论

    • iknowyoubella

      ?还是只有王自如的评测在“粉”苹果??我不粉谁这是我自己的言论 和任何人无关

      0 评论 举报

    • Clooor

      ?还是只有王自如的评测在“粉”苹果??我觉得就综合来看,苹果相机确实不错, 包括使用体验,IOS等.  

      0 评论 举报

    • StephenKare

      比苹果5S的艳丽 而且非常的“透” 。三星这种营销公司 就别提产品了

      0 评论 举报

    • smap2009

      引用@iknowyoubella:颜色还原 三星差苹果太多 成像要看综合素质 综合来说 5S绝对第一 果粉的节操不要了?除了王自如的评测,其他的评测苹果5S比不了三星S5和诺基亚1520,其他的评测都是在“黑”苹果?还是只有王自如的评测在“粉”苹果??

      0 评论 举报

    • smap2009

      扯蛋  S5的照片比苹果5S的艳丽 而且非常的“透” 。

      0 评论 举报

    • 前岛

      s5拍出来的照片其实发色平平,只不过是它的屏幕太艳丽了而已,5s屏幕发色准确,但拍出来的图片却比s5要要艳丽的多

      0 评论 举报

    • zhy8753128

      拍照本来就是各人有个人的喜好,自如他们崇尚的是真实的还原我所看到的景。。S5是把景色艳丽的表现出来,更有冲击力和美感。。。看你是喜欢哪种了

      0 评论 举报

    • q1033135190

      可有时白天拍出来的s4会比5s拍的更好看,而且细节放大更清楚啊,夜晚s4和5s说实话都不咋滴

      0 评论 举报

    • iknowyoubella

      颜色还原 三星差苹果太多 成像要看综合素质 综合来说 5S绝对第一

      0 评论 举报

  • ltj666

    为什么老是评测相机部分呢?  相机是手机的全部吗? 手机主要的不应该是 信号 UI易用性  续航能力 吗  相机是最不重要吗部分好吗??????

    2014-07-20 0 评论

    • lhy19900617

      HIFI 加 相机。我用的就是这款手机,总体感觉还不错。

      0 评论 举报

    • 煎饼G

      这手机能说的点就是相机,其他的你可以看别的测评了解

      0 评论 举报

    • Doppelganger

      应该说现在的手机用的最多的一个功能就是相机 或者说vivo这款手机他的主推的就是相机功能 所以要从各个方面去评价他

      0 评论 举报

    • healone

      因为他们团队有懂相机的人,所以评的多。就像测评一辆汽车,从各个角度评价它的音响系统。

      0 评论 举报

    • FiveT

      引用@ps234:关键 买这个手机 就是为了相机啊, 不为了相机 谁会花3500 买它 ?有这个钱  还不如去买1020  成像画质真不是盖的

      0 评论 举报

    • ps234

      关键 买这个手机 就是为了相机啊, 不为了相机 谁会花3500 买它 ?

      0 评论 举报

    • 麦田守望者

      这叉烧不是说主打摄影么?求仁得仁又有何怨?

      0 评论 举报

    • 小云

      关键现在国产的UI易用性大同小异 你有的我就抄你的 你没的我就先出 反正系统有心搞的通过升级可以解决  UI真的没什么可说 我玩过很多国产手机给我就是这个感觉 总有大家互抄的身影 续航在2.0有对比  但是一部手机相机优化就是各大厂商的优化能力  能力够的800W也比1300W强 能力不够的哪怕你全是最新的镜头最新的传感器也是渣渣 相机好不好就是真正考验厂家调教优化的能力  信号的话 只要硬件没问题基本也差不多了吧 当然不排除个别产品有信号问题

      0 评论 举报

  • forever_young

    你们说好的客观呢越来越对zealer失望我不明白Xshot的外观打分可以超过Z1,1020,HTC ONE这三款机型的原因。摄像头的凸起明显设计的不用心不合理。对比机型中刻意回避了与国产其他竞争产品的对比这又是出于什么原因呢敢不敢把OPPO Find 7加进去对比怕是不敢打VIVO的脸吧。呵呵zealer ,勿忘初心。

    2014-07-15 0 评论

    • fshdfcgdbhc

      为三星抢走了苹果的市场份额,怀恨在心?就冲那大塑料和万年不变的外形我就不喜欢三星,虽然买了三星。。

      0 评论 举报

    • Clooor

      为三星抢走了苹果的市场份额,怀恨在心?小米一直用英伟达的U,表示太蛋疼, 魅族也好不到哪去, 蛋疼的电池,花瓶似的滑动开屏,WIFI不好,等等..我用的就是魅族MX3. 只能说国产还需进步.  三星S5确实不错, 不过外观确实缺乏新意,加上售价确实够高的.蛋疼无比

      0 评论 举报

    • smap2009

      说得非常对,自从小米2的评测之后,王自如就已经不再是所谓的独立客观公正的评测了。而且他有非常严重的“黑”三星情节?难道是以为三星抢走了苹果的市场份额,怀恨在心?

      0 评论 举报

    • smap2009

      说得非常对,自从小米2的评测之后,王自如就已经不再是所谓的独立客观公正的评测了。

      0 评论 举报

    • 313924326

      避了与国产其他竞争产品的对比这又是出于什么原因呢敢不敢把OPPO Find 7加进去对比怕是不敢打VIVO的脸吧。呵呵zealer ,勿忘初心。呵呵,从三年前王自如测评xperia arc开始我就觉得他的测评不客观,到了去年的S4测评变得尤为明显,很多优点被一句话带过,缺点一个劲念念叨叨,反复讽刺挖苦,呵呵 就是一果粉,这一期xshot,偏概是被塞钱了

      0 评论 举报

    • 313924326

      w:这只是你自己的想法而已吧,我就很喜欢xshot的外形,凸起这点我也觉得没有不妥,因为xshot拍照效果确实非常好(在当前安卓阵营里),不知道你到底有没有摸过xshot,至少Z1 1020我都认为比不上xshot呵呵,这也只是你自己的想法而已吧

      0 评论 举报

    • SeeSaw

      避了与国产其他竞争产品的对比这又是出于什么原因呢敢不敢把OPPO Find 7加进去对比怕是不敢打VIVO的脸吧。呵呵zealer ,勿忘初心。这只是你自己的想法而已吧,我就很喜欢xshot的外形,凸起这点我也觉得没有不妥,因为xshot拍照效果确实非常好(在当前安卓阵营里),不知道你到底有没有摸过xshot,至少Z1 1020我都认为比不上xshot

      0 评论 举报

  • sparrower

    为什么说在某一方面追求极致不好?我一直很想问王自如这问题。

    2014-07-19 0 评论

    • smap2009

      我有安卓手机,能玩但我不玩。我不爱玩手机游戏,尤其是微信那些无趣的快餐垃圾游戏,其次我没有那么多的空虚时间....我只把电脑游戏当成是真正的游戏.....WP手机用起来简单,省事,别把太多时间花在玩手机上面,害处太大了.....

      0 评论 举报

    • smap2009

      o3xiao:苹果那么多问题,说的好像其他手机没问题一样似的.  怕这怕那手机是拿来用的.  不是看不惯你喷苹果. 而是你这逻辑拿到任何一个手机上都能喷.  用你到处喷的逻辑来喷1520的话,  1520有软件么?没有呀,那苹果不是一堆的问题,你们好意思把苹果的问题撇开说别人的问题?当苹果是完美无瑕的神器?既然大家都有问题,就别把苹果当成天下无敌的神机,无事找事的和别家比来比去,你的明白?

      0 评论 举报

    • io3xiao

      简简单单....用诺基亚,什么都不怕。苹果那么多问题,说的好像其他手机没问题一样似的.  怕这怕那手机是拿来用的.  不是看不惯你喷苹果. 而是你这逻辑拿到任何一个手机上都能喷.  用你到处喷的逻辑来喷1520的话,  1520有软件么?

      0 评论 举报

    • sihow

      简简单单....用诺基亚,什么都不怕。就怕到现在还是只能微信打飞机

      0 评论 举报

    • smap2009

      是微软来搞搞局,系统体验不佳,我还不如拿那几千块买个镜头和一台MX3或者MI3随便用用,这样还比让微软和1020绑架要好......苹果行货5000多,照相不行,信号略差,怕掉漆,怕坐弯,怕摔怕刮,怕和其他非苹果手机和电脑连接,怕电池不够用,充电宝是标配,怕唯一的实体按键按坏,搞个碍眼虚拟圆坨坨......花5000多买个怕这怕那的手机供奉,还不如买个3000的诺基亚1520,照相比苹果5S好,还不怕摔不怕刮,不用带充电宝,关键是它可以随便操,系统简约简便,连手机连电脑简简单单....用诺基亚,什么都不怕。

      0 评论 举报

    • ljmsam

      引用@sparrower:为什么说在某一方面追求极致不好?我一直很想问王自如这问题。短板理论告诉你决定综合水平的是短板,不是说极致不好,而是其他方面也要对得起用户,例如1020,照相很好,但是微软来搞搞局,系统体验不佳,我还不如拿那几千块买个镜头和一台MX3或者MI3随便用用,这样还比让微软和1020绑架要好......

      0 评论 举报

    • 一页书

      因为手机是大众产品,要考虑各种人的需求!

      0 评论 举报

  • huang1984

    我很纳闷为什么下面的照相评分里面的对比是拿5S的,为什么没有一张标准的单反照片呢,难道5S就是标准的单反水平?我都看不到照片真实的情况,你拿两个手机拍出来的东西让我评价谁好谁坏,谁信呀,小学做实验也是3个样品对照才能下结论呀~

    2014-07-17 0 评论

    • baycn

      9款不同机型? 但那个作为参考标准好呢?  没有一个最接近真实的标准, 我们该怎么样

      0 评论 举报

    • gutou901

      而且样张是可以切换不同的机型的 可以和9款不同的机型作对比 ,也可以下载样张 样张是高品质的..你自己可以去对比

      0 评论 举报

    • gutou901

      甘蔗甜还是白砂糖甜. 没可比性的东西 比了有用吗. 还有你说什么难道5S就是标准的单反水平 这里是手机评测 给你做个成像质量的测试就不错了.还要单反级别的.你能别逗了吗.手机和手机比 相机和相机比单反和单反比 如果手机成像质量比单反好 那单反出现的意义是什么?

      0 评论 举报

    • 壹汪無忌

      大哥,有一天,手机拍的东西能和单反拍的放一起比了,单反也就没有存在的必要了

      0 评论 举报

    • jerryzhang

      您应该买个单反,我是报着买手机的态度看的,觉得还行,应该和行业内的优秀者比吧?罗本快不快和C罗比ok,和博尔特比,就算跑赢了,也不知道该不该买进俱乐部啊

      0 评论 举报

    • DreamComeTrue

      5s在日间成像中除了解析力差点,发色倾向更浓艳一点,其他的和单反都没啥区别。

      0 评论 举报

    • Trisetee

      真逗 你没看到有选择不同手机的吗 看清楚了再说

      0 评论 举报

  • 一个时间控

    固然,手机的照相功能已经是手机成败的重要一笔,但是,我认为对于一个产品的测评应该更加完整。新的测评2.0在测评硬件上下的功夫已经足够了,是时候该把测评的重点转向软件方面。苹果之所以能够统治高端手机领域,归根结底并不是因为他的硬件,而是他的软件。乔布斯在发布第一代iPhone的时候就已经说得很清楚,苹果是一家专注软件的公司,而一个好的软件公司应该有很好的硬件支持,所以开发了iPhone。我很诚恳的建议zealer加强手机评测的系统体验、系统逻辑、UI设计(不得不说这才是我这样的理科男选择手机的根本决策点)部分,我认为这样的测评才够完整,才能够真正地让用户了解整个手机,指导消费。From a zealer.

    2014-07-19 3 评论

    • 艾德

      如果被评测机型的软件上有亮点,评测里自然会提及。但像你说的交互逻辑、UI设计,现在都大同小异,IOS和安卓有事没事就互相借鉴,就连一贯坚持自我杀马特的WP也开始松口了。系统体验更是见仁见智,就好像有些人居然觉得IOS不好用,另有些人居然觉得Windows Phone很好用……

      0 评论 举报

    • wangweidds

      主要是一个手机,特别是android,原厂的rom体验不好你可以换着刷,所以这个没必要评,没太大意义,在意这个的自己就会刷、自己改,不会刷得多半都不会在意。

      0 评论 举报

    • baoxinyu2007

      你這是選擇性忽略了蘋果最新的Metal(這詞我常常拼錯)嗎??? 而且你看近年來蘋果對性能的提升也只是兩倍見長 也沒怎麼堆啊? 人家又沒以硬件性能做賣點

      0 评论 举报

    • 源Beats

      谁说苹果只是软件做的好,安卓疯狂堆CPU,苹果疯狂堆GPU,苹果对GPU一向“奢侈”

      0 评论 举报

  • 小丑TNYE

    我觉得最主要的问题是,大家都懒得翻下面的说明书。也并不是每个人都是为了搞清每一步手机的特点来zealer的

    2014-07-18 0 评论

    • Clooor

      如果回到以前是以1~2个月才测评一次,那还是算了.   鱼与熊掌不可兼得.  淡定,我更希望测评更加多样化,测评速度更快, 测评平板,电脑等各个领域

      0 评论 举报

    • kira

      如果想回到以前那种方方面面地列举出来,估计到时候又要一个月一个视频了

      0 评论 举报

    • 斯予

      一定要赞一个。“懒人促进科技进步”这个我完全赞同,复杂的越来越简单易懂,动脑的越来越无脑(都是褒义词)。视频这一点也确实是变得“官方化”,我觉得大家看视频,说白了更多是想知道这一款手机给我们的直观感受是什么,哪里不好,电池时间通话质量等等又或者其它的什么...视频是不是可以加入用户感受这块,不要冷冰冰的数字(视屏下方的那些我基本用不上,用也是看看参数而已),上街采访一些用的这款手机的用户,使用手机多长时间,感觉怎么样,这么做会不会能让视频给看的人的感受更直观一些,对于部分看视频的人而言,对于手机相机的技术,成像好不好,是不是要有用得多?

      0 评论 举报

    • 起个名真是太简单了啊

      先赞一个,说的很好,同意你的观点。我一直在考虑,2.0给大家带来了什么?还原科技本质,科技是什么?我一直信奉“懒人促进科技进步”,我来看视频,我更想通过视频直观的感受到(或者说听到,看到)主持人在节目里面说:我对这款产品的手感是怎么怎么样,我对这款手机的屏幕表现感觉不如哪款手机好等等等等。我感觉现在视频中客观的比重太大,缺少用户直观感受,使得视频变得越来越“官方化”(我不太清楚Zealer是否有意为之)。我是个懒人,我只会看参数配置一项内容,下面的东西只会浏览性的瞟一眼,当然我不是想说要把下面的东西去掉,这个东西的创新意义很好,可以为人们在以后的选择中起到一个重要的作用,我希望的是我开头说的那样:增加视频中用户感受的内容。我没有这部手机,我希望主持人化身成我,或者我化身主持人,“告诉”我:这款手机拿在手里感觉什么样,用起来什么样,而不是下面冷冰冰的:140g、大拇指滑动范围图解(这种数字化的东西是很科学,但是,不要忽略了:人的感受远远要比数字来的重要)。这样会不会更实在一点。

      3 评论 举报

  • 剑314

    很没意思,越来越短了,枯燥的数字图形和视频你更喜欢哪个?zealer是在开历史倒车,当失去用户时我看你们还牛X什么,坚持不该坚持的东西,那就是顽固不化,别以为自己多清高,不注重用户反馈,你们一无是处!!谢谢!!!

    2014-07-18 0 评论

    • 剑314

      谁说免费看就不能给意见了?按你这逻辑你也没必要在这瞎比比。容不下非议哪来进步?就这么简单,OK?

      0 评论 举报

    • whch199351

      一个免费看别人视频的以为自己多清高。。看就看,不看出门右转,就这么简单。。

      0 评论 举报

    • liusem

      假如安卓流畅度能追上苹果 WP的话那安卓会是最好用的系统。

      0 评论 举报

    • tangweiwk

      同样是安卓,由于优化不同,在使用感受上是有很大的不同的。

      0 评论 举报

    • fenrei

      现在是手机同质化严重,我指的是系统,长篇大论的谈系统你觉得有意思?大家都是安卓就没什么好说的了。应该说每个手机自己独特的东西,点评这些不一样的东西,就够了。消费者不会因为哪台手机能跑微信,能跑微博而买。

      0 评论 举报

    • yuzifei110

      0 评论 举报

  • onering126

    Zealer 越来越没意思了 太深奥难懂了 而且感觉这个视屏不是做给消费者看的 是做给手机的开发人员看的 。。。。。。。。感觉王子如一个人在high技术原理 我是来看手机中肯的评价的 你就跟我讲芯片原理 镜头原理?

    2014-07-18 2 评论

    • woxihuhu

      这....

      0 评论 举报

    • 数码控影音帝

      那你就来错地方了,Zealer是极客们玩乐的地方,想知道中肯评价,你可以去看杀价帮、猫眼科技、幻想曲通讯的测评啊!那是做给普通消费者看的。

      2 评论 举报

    • wang

      zealer是在测评手机,是评测手机的亮点,不是教你怎么买手机

      0 评论 举报

  • Ke1vin

    i thought there are should have a connection with different moblies,the people could jump to another phone easily.that is a better experience

    2014-07-18 0 评论

    • 小强果缤纷

      。。写估计自己写的  神人太多 给大家增加点乐趣 lol

      0 评论 举报

    • napoleonkant

      引用@Ke1vin:when could update the video....这句也是标准中式英语 估计是百度翻译的。。

      0 评论 举报

    • 小强果缤纷

      i thought there are should have 。。。。。哈哈哈哈笑死了。。。 为什么要用英文。。。

      0 评论 举报

    • napoleonkant

      这么多病句就不要show off了

      2 评论 举报

  • snowcat

    花钱来做的测评吧。希望zealer有点底线。有精力可以做旗舰外的机型,这货。。。怎么都不应该占用各大厂商旗舰级手机测评的宝贵时间啊。

    2014-07-23 0 评论

    • dob

      你去饭店吃饭是因为饭店的碗好看还是因为菜好吃?手机不去认真评测综合性能,反而舍本逐末去花大力气讨论摄像头,这样真的(mei)科(shou)学(qian)?真的这么在意照片,你完全可以花点钱上单反,嫌重,没问题,上今年的黑卡III。一部手机,不去管外形好不好看,不去看屏幕好不好,不去管功耗屏幕UI设计,去拿4分之3的时间说我的摄像头超屌可以无视其他问题,你说有什么不妥?

      0 评论 举报

    • sengesenge

      你有用过VIVO的手机吗?3500的价格对不起国产旗舰的称号?

      0 评论 举报

    • sengesenge

      VIVO手机很赞,不亚于其他厂商的旗舰,谁用谁知道,要不然也不敢卖3499

      0 评论 举报

    • 猪猫太郎

      针对手机主要买点做重点测评有什么不妥的吗?

      0 评论 举报

    • dob

      有同感..这是手机评测,又不是相机评测。先用四分之三的时间做摄像头评测,再顺带提及结构设计,屏幕等手机最关键的地方,真让人无法理解。

      0 评论 举报

  • 光学刘大叔

    自如这个评测有点极端了,手机是一款日用品,太纠结性能是没有意思的。手机过去主要是打电话发短信这种简单的单线交流,如今手机是互联网终端,是多线交流。因此评价手机好坏是一个很主观的事情,千元安卓也有市场,万元安卓也有市场,合适自己的就是最好的,你要是量化的话是无法有说服力的。在手机这个高度集成的产品中,你别指望它各项表现都很好,音质再好也好不过MP3,拍照再好也比不了相机,单项拿出来做对比其实并没有太大的意思,毕竟手机拍出的照片也就是发到网络上用而已。自如这个团队出发点是好的,不过走的太极端你就慢慢的会丢失关注度,现在你的评测已经很单调了,无非就是说说屏幕材质啊,摄像头啊而已,手机就是手机,你说破大天就这么点东西。品牌溢价这个关键部分你只字不提,其实用三星W系列的不比VIVO少,你能说这些人都是人傻钱多?再说你有点过于吹捧iPhone了,我先不说它的优点,单单说成像缺点这个评测基本上都掩盖了,夜景成像偏散,遇到高亮光源出现大块紫色眩光等等问题貌似在2.0评测中没怎么体现,但是综合排名能到第一,这个确实不准。我是搞光学的,DXO实验室的数据是S5第一,ISO CELL技术和4K摄录可是iPhone没有的,可为何在你这个评测中得分不高?

    2014-07-16 0 评论

    • victorkgun

      请问你看过DxOMark的样张对比么?

      0 评论 举报

    • 你的萌友Ric正遭受攻击

      别的不说,5S相机第一就不科学,DXO MARK上高于5S的有S5 Z2 Z1 还有老的808 pureview,S4和5S的摄像头也是伯仲之间。再看看这里的排名,我就不说啥了。

      0 评论 举报

    • Bigchange

      如果把使用体验的选项去掉,5s排名下降到了第三,可能是zealer对适用体验更为重视吧。

      0 评论 举报

    • 你的萌友Ric正遭受攻击

      Zealer专业果粉肠粉,索黑。

      1 评论 举报

ZEALER lv13

ZEALER 社区

硬件测评

从消费者角度进行深度体验,点评最新、最热的消费电子产品。

专栏内容:3/351